Op dit moment is er geen wetsartikel dat cyberpesten expliciet strafbaar stelt. Daarom wordt er gebruik gemaakt van bestaande artikelen uit het Wetboek van Strafrecht, bijvoorbeeld: 

• Belediging/ Smaad/ Smaadschrift: Artikel 261
• Bedreiging: Artikel 285
• Stalking: Artikel 285b
• Grooming: Artikel 248e
• Hacking van een account: Artikel 138a
• Vernieling van computergegevens: Artikel 350a
• Ontucht: Artikel 248a
• Schennis der Eerbaarheid: Artikel 239
• Portretrecht: Artikel 12

Mogelijke straffen die daders van cyberpesten kunnen krijgen zijn bijvoorbeeld een taakstraf en/of een geldboete. Als extra voorwaarde kan er opgelegd worden dat de verdachte de incorrecte informatie van internet moet verwijderen onder toeziend oog van de officier van justitie.

Het schoolreglement
Het opnemen van een aantal regels over het maken van opnames met mobieltjes stelt de school in staat om dit gedrag te sanctioneren. Bijvoorbeeld: Het is niet toegestaan dat leerlingen met mobieltjes opnames maken van elkaar en van docenten. Ook foto’s van medeleerlingen mogen niet op internet gezet worden, alleen met toestemming van de betreffende persoon.

Het doen van aangifte en melding

Aangifte
Bij strafbare feiten kan er aangifte worden gedaan.Voor strafrechterlijke vervolging is er bewijs nodig. Om van het cyberpesten bewijzen te verzamelen, zijn bijvoorbeeld chat-logs te gebruiken. Ook een schermafdruk van een webpagina kan bewijs zijn. Bij minderjarige kinderen doen de ouders aangifte.

Melding
Als er geen aangifte gedaan kan worden, kan er ook een melding gedaan worden. De politie is dan toch op de hoogte van de feiten. De politie kan op deze wijze feiten verzamelen over een pester.

Cyberpesten en gerechtelijke uitspraken

• In februari 2008 werden acht tieners uit Hoofddorp opgepakt voor mishandeling van een 12-jarige plaatsgenoot. Het slachtoffer werd half januari eerst door vier jongens (van 12 tot 15 jaar) mishandeld, en werd begin februari door vier meisjes (van 12 tot 14 jaar) gebeten, geslagen en geschopt. Beide keren raakte de jongen lichtgewond. De daders legden hun mishandelingen vast op film en plaatsten deze op internet. Het slachtoffer deed aangifte van zijn mishandeling. De kinderrechter in Haarlem heeft werkstraffen van 50 uur, waarvan 25 uur voorwaardelijk, opgelegd aan twee van de vier jongens en de vier meisjes. De jongeren moeten een sociale vaardigheidstraining volgen en 400 euro schadevergoeding betalen. Tegen twee van de vier jongens is de zaak aangehouden. De daders wordt zware mishandeling ten laste gelegd.
• Op 14 april 2008 werden twee jongens van 14 en 18 jaar tot werkstraffen veroordeeld voor het duwen, trekken, slaan en schoppen van een zwakbegaafde en autistische jongen uit Arnhem. De beelden van deze mishandeling plaatsen zij op internet. De 14-jarige kreeg een werkstraf van 80 uur (waarvan 40 voorwaardelijk) wegens openlijke geweldpleging, de 18-jarige werd veroordeeld tot een werkstraf van 120 uur voor openlijke geweldpleging en mishandeling.

Bron: volkskrant.nl